Адвокат мотовилов андрей

Адвокат мотовилов андрей

Адвокат мотовилов андрей

Решение Первомайского суда планируют обжаловать в установленный законом срок. Займется этим новый защитник — Андрей Мотовилов.

Защита арестованного депутата Заксобрания Сергея Калинина подтвердила намерение обжаловать решение Первомайского районного суда Омска, согласно которому заключение под стражу предпринимателя продлено до 15 октября. Рассмотрение апелляционной жалобы с просьбой об изменении меры пресечения на домашний арест состоится 16 июля.

Тем временем у Калинина поменялся защитник.

Андрея Хабарова на период до 10 августа сменил другой известный омский адвокат Андрей Мотовилов, уже представлявший в связанных с данным делом разбирательствах интересы супруги депутата Екатерины Талызиной. В интервью «Новому Омску» он подтвердил решение об апелляции: «В течение трех дней — в установленный законом срок — будет подана апелляционная жалоба».

Мотовилов рассказал корреспонденту «Нового Омска» о том, что дело Калинина носит достаточно индивидуальный характер.

Однако подобные дела в российской судебной практике уже рассматривались, и решения, которые были приняты в ходе этих рассмотрений, настраивают защиту на оптимистичный лад: «Что касается историй, где фигурируют обвинения в преступлениях, связанных с тарифообразующей составляющей, мне известно, что в Ростове-на-Дону был оправдательный приговор. Не в аналогичной ситуации, но там были определенные пересечения с омским делом».

Кстати, совсем недавно Андрей Мотовилов занял первое место в опросе «ВОмске» на тему «Самый лучший омский адвокат», значительно опередив своих соперников.

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Реестр адвокатских кабинетов

Статус адвоката приостановлен

Омск-92, ул. Перелета, д. 5

Омск-009, ул. 10 лет Октября, д. 193/2

Омск-58, ул. Молодогвардейская, д. 24, кв. 55

Омская обл., г. Тара, пл. Ленина, 34

646530, Омская обл., г. Тара, ул. М. Ульянова, д. 28

Статус адвоката приостановлен

Омск-33, ул. Крутой Яр, д. 10

Омск, ул. Пушкина, д. 39, помещение 3П, каб. 6

Омск, ул. Гагарина, д. 8/2, каб. 116

Омская обл., г. Тюкалинск, ул. Ленина, 34-а

Омская обл, 646020, г. Исилькуль, ул. Первомайская, д. 63

Омск-99 Главпочтамт а/я 217, Омск-43, ул. Чапаева, д. 71/1, офис 707

Омск, ул. Съездовская, д. 4-23

Статус адвоката приостановлен

Омск-008, ул. Горная, д. 6, каб. 3

место рег.: Омская обл., р.п. Таврическое, ул. Заречная, 9-1;

место прож.: г. Омск, ул. Ватутина, д. 22-а, кв. 47

Ближайшие 10 дней осужденный на 4,5 года колонии Вадим Меренков проведет в СИЗО, пока его приговор не вступит в законную силу. О том, будет ли подавать апелляционную жалобу бывший чиновник, не знает даже его адвокат Андрей Мотовилов

Приговоренному к 4,5 года колонии экс-министру имущественных отношений региона Вадиму Меренкову не удалось после приговора поговорить со своим адвокатом Андреем Мотовиловым. Бывшего чиновника сразу же увезли в СИЗО.

Читайте так же:  Верхолазные работы страховка

«Насчет апелляции к приговору Центрального суда пока говорить сложно – текст приговора нам на руки еще не выдали. После процесса поговорить с подзащитным не получилось – его увезли в СИЗО. Там он проведет 10 дней, пока приговор не вступит в силу», — пояснил ИА «Город55» Мотовилов.

Сам Мотовилов не знает, будет ли подаваться апелляционная жалоба на решение суда, так как не успел этот вопрос обсудить с подзащитным. Однако упомянул, что в ходе самого процесса и прений Меренков так свою вину и не признал.

«О том, какая выбрана колония для моего клиента, пока ничего не известно, это определяет УФСИН по Омской области. Сам суд выбирает только меру наказания, конкретное место отбывания заключения устанавливает не он», — отметил адвокат.

Напомним, бывший чиновник мэрии был осужден по статьям «Халатность» и «Превышение должностных полномочий». В результате данных действий был причинен ущерб бюджету Омска в размере более миллиарда рублей.

Андрей Мотовилов: «Нам остается только жаловаться»

Адвокат Сергея Калинина, главы ХК «Акция», подозреваемого в мошенничестве с тарифами на газ, прокомментировал решение суда не удовлетворять очередную апелляцию.

– Не то, чтобы решение было ожидаемым или прогнозируемым, но вероятность его была высока. По поводу моей позиции – конечно, я не согласен. Обстоятельства, которые оцениваются с субъективной точки зрения (может скрыться – не может скрыться) – это вопрос дискуссионный.

На мой взгляд, сегодня были приведены доводы, которые свидетельствуют о том, что было нарушено одно из основных правил российского судопроизводства. Это правило подсудности. То есть не может суд произвольно рассматривать то или иное уголовное дело или тот или иной его вопрос в рамках уголовного дела.

Территориальная подсудность очень четко закреплена в уголовном процессуальном кодексе и является священной коровой российского правосудия. В данном случае рассматривать должен районный суд Новосибирска, там, где дислоцируется пятое следственное управление. Мне кажется, что суд не услышал этот момент.

Все что нам остается – идти в более высокие инстанции. Нам остается только жаловаться.

Адвокат Андрей Мотовилов: Шишов не задержится в ИК-8 Омска на сутки

Сегодня, 27 марта, адвокат экс-гендиректора «Мостовика» Олега Шишова Андрей Мотовилов прокомментировал вероятность оспаривания ходатайства об условно-досрочном освобождении. До часа «Х» остались всего сутки. Защитник утверждает, что бывший глава строительной компании выйдет по графику — 28 марта.

Андрей Мотовилов, адвокат экс-гендиректора «Мостовика» Олега Шишова:

— Олег Владимирович выйдет завтра, 28 марта. Все по графику. Сдерживающие факторы мне не известны.

Отметим, что приговор Олегу Шишову вынесли в сентябре прошлого года, назначив четыре года лишения свободы за мошенничества при строительстве Западного обхода и уплате налогов, а также пособничество при хищении в Приморском океанариуме. С этого времени он отбывал наказание в ИК-8 Омска.

До вынесения обвинительного вердикта экс-гендиректор компании «Мостовик» отсидел в СИЗО Москвы, Омска и Владивостока с ноября 2014 года до сентября 2016 года.

Суд, принимая решения о выходе Шишова по УДО, принял во внимание его проблемы со здоровьем и положительные характеристики.

Адвокат Мотовилов просит выпустить Калинина по состоянию здоровья

В понедельник, 16 июля, в омском областном суде рассматривалась апелляция защиты депутата заксобрания, главы ХК «Акция» Сергея Калинина на решение об его аресте до 15 октября. Нынешнее заседание суда вела Татьяна Винклер. Защитником Сергея Калинина выступил адвокат Андрей Мотовилов, сменивший Андрея Хабарова на время отпуска.

Читайте так же:  Форма 3 ндфл за 2018 год инструкция по заполнению

Отметим, что главу холдинговой компании «Акция», депутата заксобрания Сергея Калинина подозревают в совершении преступления по п. 4, 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере».

По версии следствия, подконтрольная холдингу компания «Омскгоргаз» продала часть своих трубопроводов предприятию-посреднику «Омскгазстрой», основным владельцем которой значится Елена Голушко, за 45 млн рублей.

Затем близкий депутату госдумы Андрею Голушко «Омскгоргаз» вернул себе сети, взяв их в аренду у «Омскгазстроя» за 220 миллионов рублей.

После этого газопроводы вместе с сетями «Горгаза» были переданы в субаренду компании «Омскгазсеть» зятя Голушко, Александра Орлова.

Искусственно завышенные затраты на аренду включались в тариф на транспортировку газа для населения. Силовики предполагают, что потребителям нанесен ущерб в 1,4 млрд рублей.

9 июля в Первомайском райсуде Сергею Калинину продлили арест до 15 октября.

12 июля в Кировском райсуде вероятному подельнику бизнесмена Александру Орлову продлили домашний арест до 15 октября. Но в отличие от главы ХК «Акция» зять Андрея Голушко сможет прогуливаться по территории своего домовладения, не выходя за его пределы.

Также 12 июля в Куйбышевском суде был продлен арест на банковские счета и наличные деньги, изъятые 13 июня у супруги депутата Заксобрания Сергея Калинина Катерины Талызиной. На банковские счета и наличность наложен арест до 15 октября, на счет ИП, принадлежащий жене Калинина, до 31 июля.

Нынешнее заседание прошло в режиме видео-конференц-связи. Судья Татьяна Винклер зачитала основания, побудившие Первомайский райсуд принять решение в пользу ареста Сергея Калинина до 15 октября.

Как писал «СуперОмск», следствие опасается, что депутат может обналичить 1 млрд рублей, скрыться от силовиков за рубежом и повлиять на своих подчиненных в ХК «Акция», а также на властные структуры.

Судья привела доводы защитников в пользу освобождения Сергея Калинина под залог из-за наличия заболеваний.

Адвокат Андрей Мотовилов представил документы в пользу нездоровья подозреваемого.

«В СИЗО Сергея Калинина посещали врачи. Один — 12 июля, и два доктора — 5 и 6 июля. Прошу приобщить к материалам дела документы. Имеются протоколы осмотра врачами»,- подчеркнул Андрей Мотовилов, Кроме того, защитник продемонстрировал ответ на адвокатский запрос, по которому бизнесджет, на который ссылается следствие, не планировал использовать Сергей Калинин.

Судья приняла решение приобщить ходатайства защиты. Заседание суда продолжается.

Адвокат Мотовилов заявил, что рассматривать дело Калинина в Омском облсуде не имели права

Ведь его передали в пятое следственное управление, которое находится в Новосибирске.

Вчера рассматривалось очередное апелляционное заявление защиты Сергея Калинина. По версии следствия, бизнесмен подозревается в создании мошеннической схемы, с помощью которой он завышал тарифы на газ, выводил данные денежные средства на свои банковские счета, а затем обналичивал эти «грязные» деньги. Сумма ущерба в общей сложности достигла почти полутора миллиардов рублей.

Очередное заседание вновь вызвало бурный интерес среди местных средств массовой информации. Уже на крыльце Омского областного суда журналистов ждал сюрприз: чтобы вовремя попасть на заседание, всем желающим нужно было пройти некий квест. Каждый, кто хотел зайти внутрь, должен был протиснуться сквозь огромную толпу людей, которая собралась у входа в здание суда.

Как выяснилось позже, все эти люди пришли совершенно на другое заседание, которое также должно было начаться в 15:00.

К «калининскому» делу приступили спустя час от назначенного времени.

Читайте так же:  Бесплатная консультация адвоката в ярославле

На этот раз рассматривать его очередь выпала судье Татьяне Винклер.

Стоит отметить, что у главного фигуранта дела Сергея Калинина поменялся и адвокат.

Его защищал известный в Омске Андрей Мотовилов, который позже по ходу судебного заседания обмолвился, что его коллега, Андрей Хабаров, который ранее защищал главу холдинговой компании «Акция», ушел в отпуск.

Защита Сергея Калинина, как говорится, начала с места в карьер. Адвокат ходатайствовал о приобщении к материалам уголовного дела нескольких медицинских справок, которые сделаны в этом месяце. Врачи побывали в СИЗО, где осмотрели бизнесмена и подтвердили у него наличие серьезных заболеваний. У содержащегося под стражей депутата сохраняется высокий риск инфаркта или инсульта.

Кроме этого, Андрей Мотовилов предоставил суду справку от компании ООО «Авиа-партнер», которая опровергла факт сотрудничества с Сергеем Калининым. Директор транспортной компании пояснил, что бизнесмен не отправлял заявку на аренду бизнес-джета. То же самое ответили и в местном омском аэропорту, а кроме него в Омске больше нет надлежащих взлетно-посадочных полос.

– Когда Сергей Петрович уезжал из города или страны, он всегда возвращался. Кроме того, Шенгенская виза не работает без паспорта! А ведь этот документ, подтверждающий личность, находится у следователя. Как же он может пересечь государственную границу без паспорта? Это физически сделать невозможно! – недоуменно сообщил Андрей Мотовилов.

Адвокат Калинина искренне не понимал, зачем же его подзащитного до сих пор содержат под стражей.

– Следователи за последний месяц приходили в СИЗО к Сергею Петровичу всего два раза на полтора часа. Так зачем все это надо?

Ведь, по мнению защиты, за все время Калинин никоим образом не препятствовал следствию, не оказывал давления на свидетелей и всегда являлся вовремя на допросы.

Сегодня в Москве состоится собрание совета по правам предпринимателей, на нем калининское дело будет рассматриваться в первую очередь. У бизнесменов данный судебный процесс вызвал большой интерес.

– Дело передали следователю по особо важным делам пятого управления ГСУ СКР Алексею Шевчуку, подразделение входит в центральный аппарат следствия. В этом случае по статье 109 УПК РФ уголовное дело должно быть рассмотрено в районном суде города Новосибирска. В омских судах, в том числе и областном, оно не может рассматриваться, – заявил Андрей Мотовилов.

Однако Татьяна Винклер оставила данное заявление без внимания.

В очередной раз последнее слово предоставили самому богатому депутату Заксобрания.

– Я за прошедшие 14 месяцев никуда не скрылся. Так почему же я должен это сделать сейчас? Я сдал оба паспорта (заграничный и Российский, – прим. ред), без которых я физически не смогу покинуть Омск и Россию в целом. Я всегда вел бизнес открыто и честно, плачу абсолютно все налоги.

Как я мог завысить тариф, если права на это действие есть только у государственного регулятора? Я считаю доводы суда первой инстанции несостоятельными.

Для чего держать меня за решеткой? Как я могу повлиять на данные с электронных носителей? На свидетелей? – недоуменно высказался Сергей Калинин.

Также бизнесмен отметил, что уже давно не может избавиться от недвижимости в Германии.

– Готов предоставить ее в собственность Российской Федерации, – заявил депутат Заксобрания.

Однако, несмотря на все представленные доказательства и пламенные речи стороны защиты, судья Винклер постановила: решение Первомайского суда оставить без изменений. Таким образом, Калинину придётся провести в СИЗО ещё как минимум 3 месяца.

Источник: https://autourist-omsk.ru/advokat-motovilov-andrej.html

Адвокат мотовилов

Адвокат мотовилов андрей

Решение Первомайского суда планируют обжаловать в установленный законом срок. Займется этим новый защитник — Андрей Мотовилов.

Защита арестованного депутата Заксобрания Сергея Калинина подтвердила намерение обжаловать решение Первомайского районного суда Омска, согласно которому заключение под стражу предпринимателя продлено до 15 октября. Рассмотрение апелляционной жалобы с просьбой об изменении меры пресечения на домашний арест состоится 16 июля.

Тем временем у Калинина поменялся защитник.

Андрея Хабарова на период до 10 августа сменил другой известный омский адвокат Андрей Мотовилов, уже представлявший в связанных с данным делом разбирательствах интересы супруги депутата Екатерины Талызиной. В интервью «Новому Омску» он подтвердил решение об апелляции: «В течение трех дней — в установленный законом срок — будет подана апелляционная жалоба».

Мотовилов рассказал корреспонденту «Нового Омска» о том, что дело Калинина носит достаточно индивидуальный характер.

Однако подобные дела в российской судебной практике уже рассматривались, и решения, которые были приняты в ходе этих рассмотрений, настраивают защиту на оптимистичный лад: «Что касается историй, где фигурируют обвинения в преступлениях, связанных с тарифообразующей составляющей, мне известно, что в Ростове-на-Дону был оправдательный приговор. Не в аналогичной ситуации, но там были определенные пересечения с омским делом».

Кстати, совсем недавно Андрей Мотовилов занял первое место в опросе «ВОмске» на тему «Самый лучший омский адвокат», значительно опередив своих соперников.

Адвокат Меренкова рассказал, как он сдавался властям

Несмотря на то что беглый экс-министр не предупреждал следователя о своем визите, он сумел застать того на работе. Следователь не удивился.

Представлять интересы беглого экс-министра имущественных отношений региона Вадима Меренкова, который накануне сдался властям, будет адвокат Андрей Мотовилов (на фото) , недавно защищавший экс-гендиректора НПО «Мостовик» Олега Шишова. Юрист рассказал, как прошла сдача Меренкова.

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», вчера, 29 сентября, около 18 часов Меренков вместе с адвокатом явился в здание Следственного комитета на улице Маршала Жукова.

Более трех часов его допрашивал следователь по особо важным делам Александр Чуклин.

Он отметил, что Меренков отказался говорить, где скрывался 2,5 года, а также заявил о непризнании вины и отказе от дачи показаний по существу.

– Все было довольно банально, никакой сдачи на мосту, разумеется, не было. Мы сами добровольно пришли в Следственный комитет, чтобы сдаться следователю Чуклину, – цитирует адвоката Мотовилова сайт om1.ru.

– Вадим Александрович принял это решение давно, еще в начале текущего года, но все не решался выйти на связь с правоохранительными структурами.

Его сдача никак не связана с апелляцией Гамбурга (рассматривается сегодня в областном суде – РИА «Омск-информ») и не имеет к этому никакого отношения.

Читайте так же:  Требования к комплектации автомобилей

Любопытно, что Меренков, наконец-то решившийся сдаться властям, даже не позвонил следователю Чуклину, но застал того на работе в четверг в 17:45 часов. Следователь его появлению, похоже, не удивился.

– Следователь Чуклин в принципе отличается сдержанностью и кропотливым отношением к соблюдению закона и прав фигурантов дел, поэтому все прошло довольно оперативно, без лишних нервов и эмоций, – отметил Андрей Мотовилов. – В СКР сразу же оформили все необходимые документы и приступили к допросу. Дело моего клиента было возобновлено и следственные действия продолжались несколько часов. Вчера поздно вечером допросы были завершены.

В настоящий момент Вадим Меренков находится в следственном изоляторе, поскольку он был заочно арестован еще два года назад. Адвокат Олег Любушкин, представляющий интересы бывшего первого вице-губернатора Юрия Гамбурга, уже заявил, что Меренкова нужно немедленно привести в суд для дачи показаний.

Уголовное дело самого Меренкова, выделенное в отдельное производство после его исчезнования, вчера было возобновлено. Он обвиняется в превышении должностных полномочий при продаже земельных участков в Кировском округе города Омска (п. «в» ч. 3 и ч. 1 ст. 286 УК РФ).

По версии следствия, в 2008–2012 годах, будучи первым заместителем директора департамента имущественных отношений мэрии, Вадим Меренков вместе со своим шефом Гамбургом незаконно продали аффилированным лицам по заведомо заниженной стоимости 24 земельных участка общей площадью 5,5 га и коммерческой фирме ООО «Крона» один земельный участок площадью более 21 га под огороды.

При этом был незаконно изменен вид землепользования отчуждаемых объектов недвижимости, которые фактически находились в зоне жилой застройки. Позже земля была продана под строительство коттеджей. Бюджетам города Омска и Омской области был причинен ущерб в размере более 200 млн рублей.

Кроме того, Меренков во время исполнения обязанностей директора департамента имущественных отношений администрации города, явно превышая свои полномочия, аналогичным способом передал в собственность граждан еще 2 земельных участка, причинив ущерб на сумму 10 млн рублей. Также он обвиняется в совершении преступления по статье 293 УК РФ («Халатность») при исполнении договоров аренды сетей водоснабжения и водоотведения с «ОмскВодоканалом».

Известный в Омске адвокат Андрей Мотовилов, представляющий в суде интересы председателя совета директоров ХК «Акция» Сергея Калинина, утверждает, что депутат Госдумы Андрей Голушко не имеет никакого отношения к мошенничеству при установлении тарифов «Омскгоргаза»

Несмотря на то, что Андрей Голушко является давним деловым партнером Сергея Калинина, по мнению адвоката, депутат Госдумы не станет фигурантом угловного дела и его не лишат депутатского мандата.

«Андрeй Ивaнович Гoлушко нe являeтся ни учрeдителем, ни тeм болeе дирeктором «Гoргаза». Зa чтo егo мoгут привлeчь к угoловной oтветственности? Прoцедура снятия дeпутатской нeприкосновенности нeпростая.

Прeдставляете — нужнo oбъяснить дeпутатам, кoторые и принимaют рeшение o снятии нeприкосновенности, чтo где-тo в Омскe чтo-то прoизошло с тарифaми, пoтерпевшие врoде eсть, а врoде их нeт. Тo ли ктo-то кoго-то oбманывал, тo ли нe oбманывал.

А Гoлушко причeм? Кaк oбъяснить все эти нюaнсы дeпутатам, бoльшинство из котoрых нe юристы и нe спeциалисты пo тaрифной политике? Если даже теоретически допустить вероятность того, что перед Госдумой вдруг будет поставлен такой вопрос, я уверен, что ни о каком лишении неприкосновенности не будет идти речь» , — цитирует «Новый Омск» Андрея Мотовилова.

Адвокат Мотовилов о Калинине: «Похожее дело было в Ростове-на-Дону, и там вынесли оправдательный приговор»

До 10 августа Андрей Хабаров доверил защиту Сергея Калинина молодому и опытному юристу, надежде российской адвокатуры, который, по версии «ВОмске», занял первое место в рейтинге омских адвокатов, Андрею Мотовилову. Защитник прокомментировал «Новому Омску» вчерашнее решение судьи оставить Калинина в СИЗО до октября.

Андрей Николаевич, с сегодняшнего дня вы будете защищать интересы Сергея Калинина. Можете ли уже сейчас сформулировать, на чем будет строиться позиция защиты?

— На этот вопрос пока рано давать развернутый ответ по той причине, что суть обвинения на сегодняшний день содержится в заключениях экспертиз, которые были проведены следствием.

Однако нас пока еще не ознакомили с этими заключениями в полном объеме. А чтобы понимать, как защищаться, соответственно, нужно сначала понять, от чего защищаться. А это уже зависит, увы, не от нашего желания.

Проще говоря, следствие дает нам документы —мы читаем, не дает — не читаем.

Вчера судья вновь не принял во внимание доводы о состоянии здоровья Сергея Калинина, а также о том, что он не может покинуть страну. Более того, адвокат Хабаров отметил, что «следственные органы исчерпали кредит доверия». Можно ли сказать, что законные основания для продления ареста отсутствуют?

— Чтобы принимать любое решение, нужно исследовать некую совокупность доказательств. Пока все, что представлено со стороны обвинения, — это лишь предположения, ни на чем не основанные: о том, что Сергея Петровича необходимо содержать под стражей, иначе он может скрыться или же в силу своего авторитета оказать влияние на следствие.

На данный момент следствие аргументирует это тем фактом, что у Калинина есть недвижимость за рубежом. Каких-то пояснений или письменных доказательств, которые бы подтверждали данные предположения, мы от следствия так и не услышали.

Сказать ведь можно что угодно — может скрыться, а может не скрыться… Слово против слова… Поэтому мы и полагаем, что законных оснований, то есть так, как того требует закон, мы пока не увидели.

Планируете ли вы подавать апелляцию? Если да, то когда?

— Да, конечно. В течение трех дней в установленный законом срок будет подана апелляционная жалоба.

Изучали ли вы практику подобных дел? Как много бизнесменов в России оказываются в такой ситуации?

— Это дело достаточно индивидуальное. Но что касается историй, где фигурируют обвинения в преступлениях, связанных с тарифообразующей составляющей, мне известно, что в Ростове-на-Дону был оправдательный приговор. Не в аналогичной ситуации, но там были определенные пересечения с омским делом.

Читайте так же:  Банк начислил штраф на штраф

Еще в республике Коми есть одно дело – по нему проходят многие фигуранты — от губернатора и ниже по цепочке… Там также фигурируют в обвинении некие тарифы, но в каком контексте мне неизвестно. Насколько знаю, там еще нет решения суда.

Что касается дел, по которым предпринимателей содержат под стражей. К сожалению, такая проблема есть, иначе не было бы столько обращений со стороны уполномоченных по правам предпринимателей, не было бы столько пострадавших. В Омске далеко ходить не надо — есть пример Олега Шишова, Станислава Мацелевича (у него по второму уголовному делу — чисто предпринимательская статья).

Позиция, что нет необходимости содержать под стражей за экономические преступления, пропагандируется первыми лицами государства, но на практике это крайне редко происходит.

Андрей Мотовилов: «Потерпевший не знает, когда, как и в каком размере ему причинен ущерб. Что странно»

Один из адвокатов бизнесмена и депутата Заксобрания Сергея Калинина, обвиненного в мошенничестве с тарифами на газ, уточнил, чем вызвано затишье в резонансном деле его подзащитного.

В интервью «Новому Омску» Андрей Мотовилов напомнил, что «дело Калинина» передали в главное Следственное управление Следкома РФ. Пока никаких следственных действий не проводится, так как приступившие к нему сотрудники изучают накопившиеся и отданные им материалы.

Через какое-то время, скорее всего, столичный следователь нанесет визит в Омск. Сейчас ведется подготовка к суду, запланированному на 15 октября.

Есть ли надежда на лучшее после перенаправления дела от омских следователей к новосибирским, а затем и в ГСУ СК, Мотовилов загадывать не стал.

«Чем конкретно руководствовались должностные лица, принимающие эти решения, я не знаю и гадать не буду. Даже сами сотрудники омского следкома не знают, почему у них забрали дело.

Все, что они могут на этот счет сказать: «Ну забрали, и забрали». Кстати, это не единственное дело регионального уровня, которое расследуется в Москве.

Дело «Мостовика» тоже расследовали специалисты ГСУ СК», – прокомментировал адвокат.

И поделился своими предположениями, почему все же дело изъято: «Первое объяснение этому – СК РФ не устраивало то, как ведется следствие.

Возможно, Москва считала, что местные следователи действовали не очень наступательно, слишком узко рассматривали ситуацию.

Но нельзя исключать и другое объяснение – в Москве решили, что их омские коллеги перегнули палку, поэтому решили разобраться во всем сами».

Мотовилов не исключил возможности, что московский следователь может повлиять на изменение меры пресечения для Сергея Калинина и напомнил, что на сегодняшний момент в деле фигурирует только один потерпевшей в результате деятельности «Горгаза». Это юридическое лицо.

Граждане в качестве потерпевших в данном уголовном деле не фигурируют: «Претензия довольно обтекаемая. И выглядит примерно так: «Нам причинен ущерб, правда, мы не знаем, в каком размере. Но, наверное, в большом».

В общем, сам потерпевший не знает, когда, каким образом, при каких обстоятельствах и в каком размере ему причинен ущерб. Что несколько странно».

Читайте так же:  Требования фгос по оснащению кабинета

Адвокат опроверг слухи о том, что представителя Госдумы Андрея Голушко могут лишить депутатской неприкосновенности и тоже «привязать» к данному уголовному делу: «Андрей Иванович Голушко не является ни учредителем, ни тем более директором «Горгаза». За что его могут привлечь к уголовной ответственности?»

Андрей Мотовилов отметил, что не перестает «восхищаться силой духа Сергея Петровича. Несмотря на проблемы со здоровьем, настроение у Сергея Петровича бодрое. Держится он достойно».

А о перспективах дела сказал:

«Оно может закончиться одним из двух вариантов: либо направлением в суд, либо прекращением. До октября физически нереально ни первое, ни второе. То есть к осени история не закончится. Очень тяжело находиться в состоянии неизвестности.

Нам остается только ждать, пока новый следователь познакомится с материалами дела. Уже потом, исходя из того, какие вопросы он будет задавать подзащитному, мы сможем сформировать хоть какое-то понимание того, в каком направлении будет продвигаться расследование.

Пока же мы находимся в подвешенном и тревожном состоянии».

Адвокаты Калинина готовят апелляцию

Решение Первомайского суда планируют обжаловать в установленный законом срок. Займется этим новый защитник — Андрей Мотовилов.

Защита арестованного депутата Заксобрания Сергея Калинина подтвердила намерение обжаловать решение Первомайского районного суда Омска, согласно которому заключение под стражу предпринимателя продлено до 15 октября. Рассмотрение апелляционной жалобы с просьбой об изменении меры пресечения на домашний арест состоится 16 июля.

Тем временем у Калинина поменялся защитник.

Андрея Хабарова на период до 10 августа сменил другой известный омский адвокат Андрей Мотовилов, уже представлявший в связанных с данным делом разбирательствах интересы супруги депутата Екатерины Талызиной. В интервью «Новому Омску» он подтвердил решение об апелляции: «В течение трех дней — в установленный законом срок — будет подана апелляционная жалоба».

Мотовилов рассказал корреспонденту «Нового Омска» о том, что дело Калинина носит достаточно индивидуальный характер.

Однако подобные дела в российской судебной практике уже рассматривались, и решения, которые были приняты в ходе этих рассмотрений, настраивают защиту на оптимистичный лад: «Что касается историй, где фигурируют обвинения в преступлениях, связанных с тарифообразующей составляющей, мне известно, что в Ростове-на-Дону был оправдательный приговор. Не в аналогичной ситуации, но там были определенные пересечения с омским делом».

Кстати, совсем недавно Андрей Мотовилов занял первое место в опросе «ВОмске» на тему «Самый лучший омский адвокат», значительно опередив своих соперников.

Источник: https://btlregion35.ru/advokat-motovilov-andrej-1196

Портал Закона
Добавить комментарий