Ст 119 моральный ущерб

Величина морального ущерба за угрозу убийством

Ст 119 моральный ущерб

Моральный ущерб за угрозу убийством Если преступника не удалось привлечь за угрозу убийством по статье 119 УК РФ, например, по причине отказа в возбуждении дела или недостаточности доказательств, вы имеете право привлечь нарушителя в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а именно статьей 8 и п. 1 ст. 150. Если дело будет выиграно, вы получите компенсацию за моральный ущерб. На заметку. Как возместить компенсацию за моральный ущерб. : Категория и особенности преступления угрозы убийством В следующем видео представитель полиции разъяснит, в чем заключаются особенности преступления, как часто и кем оно совершается: Итак, по делу об угрозе убийством могут привлекаться лица, старше 16-ти лет. Формы угроз могут быть выражены устно, письменно и даже жестами, а также переданы жертве не напрямую, а через третьи лица.

Ст. 119 ук рф: «угроза убийством»

Важно В ходе заседаний была попытка рассмотреть признаки приготовления к убийству (статьи 30 и 105 УК РФ), но конкретных действий, направленных на реализацию, найдено не было.

  • Обвинительный приговор прозвучал в адрес гражданина РФ. Он, желая запугать потерпевшую, приставил к животу, а затем к виску потерпевшей огнестрельное оружие – образ ружья.

Делал он это для того, чтобы потерпевшая забрала заявление из отделения полиции. Так же судом было установлено, что за день до совершения преступления обвиняемый преследовал потерпевшую на машине и звонил с угрозами.

  • Следующий видеосюжет со множеством схем содержит много полезной информации по вопросу угрозы убийством и преступлений, связанных с ней: Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 8 (499) 703-12-54 (Москва)8 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург)8 (800) 333-45-16 доб.
  • Например, виновный высказывает угрозу убить потерпевшего, но при этом реально ничем не угрожает, никаких действий указывающих на то, что он может привести свою угрозу в исполнение не совершает, оружие не демонстрирует. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием.

    Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.
    Совершенно очевидно, что реальность угрозы является понятием оценочным.

    Особенности взыскания морального ущерба: рассмотрим отдельные случаи

    Реабилитируя данные последствия, истец понес убытки, связанные с погребением и проведением похорон погибшего родственника, а именно истцом было затрачено: — Согласно квитанции-договора на ритуальные услуги от (дата) рублей, за доставку гроба с телом из морга такого то и до кладбища; — Согласно квитанции от (дата) за ритуальные услуги (бальзамацию тела) рублей; — За обрядовую атрибутику при проведении похорон (гроб, крест, подушка в гроб, покрывало, венки, корзина, лента с надписью) рублей. — За услуги, предоставленные кафе г. по изготовлению блюд поминального обеда — , что подтверждается заявкой-меню и квитанцией к приходному от (дата). Таким образом, истцу ответчиком был нанесен ущерб, сумма которого за погребение и организацию похорон, с учетом сложенных обычаев при их проведении, составила рублей.

    Сам себе адвокат

    Статьей 151 ГК РФ определяется, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством

    Часто даже просто агрессивное поведение обвиняемого в жизни способствуют вынесению обвинительного приговора.

    • В качестве доказательств могут быть предоставлены показания свидетелей.

    Важно знать, что возраст свидетеля может быть не учтен – когда нет других свидетелей, во внимание будут приняты показания несовершеннолетних лиц.

    • По возможности воспользуйтесь аудио или видеозаписывающей аппаратурой. Если столкновение произошло на улице, постарайтесь проверить ближайшие камеры наружного наблюдения.

    Обладая неопровержимыми доказательствами сомневаться в успехе не придется. Как составить заявление в полицию? Вооружившись доказательствами можно смело направляться в ближайшее отделение полиции с образцом заявления об угрозе убийством.

    ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

    Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

    В результате преступных действий ответчика погиб родственник истца, последствием наступления данных событий явилось нравственное и тяжелое психическое страдание истца, лечение у невролога, упадок моральной устойчивости на протяжении всего времени со дня смерти родственника, тем самым ответчиком был причинен моральный вред, выразившийся в длительном личном депрессивном переживании.

    https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

    Внимание Куда обратиться, если имел факт угрозы убийством? Если вы стали жертвой угрозы убийством, необходимо обратиться в полицию причем, порядок действий таковой:

    • Написать заявление в полиции.
    • В дежурной части взять талон-уведомление.
    • Получить решение на заявление. Это может быть отказ или возбуждение уголовного дела.

    Такое решение выдается в течение 10 дней с момента написания заявления.

    Удастся ли возбудить дело об угрозе убийством, во многом зависит от грамотно составленного заявления, в котором нужно максимально подробно и правдиво описать суть обвинения. Важно сделать акцент на том, что угрозы были не только реальными, но также произносились для запугивания и морального подавления.

    Предлагаем скачать образец документа здесь. Если полиция приняла решение об отказе, можно обратиться в судебные инстанции или прокуратуру, чтобы обжаловать решение.

    Такая расписка, является доказательством возмещения ущерба причиненного преступными действиями подозреваемого ( подсудимого), что является обстоятельством смягчающим его вину и влияет на строгость наказания. Кроме того, расписка является доказательством заглаживания вреда.

    4. Виновный признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном. Если мировой судья прекращает уголовное дело за примирением, виновный считается не судимым и никакое наказание ему не назначается.

    Прекращение уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением судебного штрафа Виновный в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ. Для освобождения от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ так же необходимо наличие ряда условий: 1.

    Виновный совершил преступление впервые.Компенсация морального вреда позволяет возместить выраженные извне неправомерные действия одного лица в отношении другого. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «О компенсации морального вреда» (в ред. постановления от 25 октября 1996 г., от 15 января 1998 г.

    ) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.

    ), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Добрый день. В уголовке ничего трудного в написании иска нет. Вот пример. В суд г.

    Адрес: Гражданский истец: Ваши ФИО и адрес Ответчик: ФИО обвиняемого и адрес Цена иска: рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением В производстве судьи или следователя (такого то суда) находится уголовное дело в отношении ФИО обвиняемого по п. ст. 105 УК РФ, являющегося ответчиком по настоящему иску.

    В результате преступных действий ответчиком истцу был нанесен значительный материальный и моральный вред при следующих обстоятельствах: Описывайте: такого то числа, во столько то часов при таких то обстоятельствах ответчик совершил преступление, предусмотренное п. ст. 105 УК РФ (данные можете взять из обвинительного заключения).

    В отдельных случаях угроза может выступать в качестве отягчающего обстоятельства для какого-либо другого преступления (как правило, покушения на убийство, насильственные действия и т.п.).

    • Угроза не всегда может преподноситься в устной форме. Например, если угрозы не прозвучало, но произведенные действия (например, замах ножом) указывают на желание причинить вред, то преступление будет также классифицироваться по этой статье.
    • Наличие мотивации крайне важно для фиксации преступления. То есть, преступник имеет неприязнь или иное негативное отношение к обидчику, поэтому он действительно может причинить ему вред.

    В соответствии со многими особенностями угрозы убийства судебные тяжбы могут длиться достаточно долго, чтобы доказать либо опровергнуть вину подозреваемого.

    Источник: http://advocatus54.ru/velichina-moralnogo-ushherba-za-ugrozu-ubijstvom/

    Угроза убийством: моральный ущерб, статья 119 УК РФ, уголовная ответственность

    Ст 119 моральный ущерб

    Самая большая ценность – жизнь человека. Нередко случаются ситуации, когда потерять ее можно в один момент. В качестве спасения выступают нормы и законы уголовного права, которые могут остановить злые помыслы людей. Предупреждающей ступенью настоящей трагедии можно назвать угрозу убийством.

    Особенности преступления

    Чаще всего ситуации, в которых фигурирует угроза убийством, возникают в конфликтах между родственниками или соседями. Реже, но все же встречается она и в уличных стычках с агрессивно настроенными гражданами.

    Главной особенностью угрозы убийством является его словесная форма. В отличие от покушения или высшей формы – убийства, угроза убийством не переходит грань физического воздействия.

    В связи с этим появляется много нюансов в реализации этого уголовного права.

    Немного проще складывается ситуация при письменных угрозах убийством или по телефону – легче зафиксировать угрожающие высказывания.

    Продолжая список отличий, отметим, что уголовное дело возбуждается только по инициативе пострадавшего, статья 119 Уголовного кодекса (УК) РФ регулирует весь процесс в отношении угрозы убийством.

    Сложнее течение дела становится и из-за частого отсутствия свидетелей, орудия предполагаемого убийства и т.п.

    Крайне сложный путь предстоит пройти потерпевшему для того, чтобы отстоять свое право в суде и наказать виновного.

    Прежде чем подавать заявление в соответствующую организацию, необходимо знать и хорошо запомнить, что угроза убийством имеет несколько важных признаков:

    • Угроза должна иметь реальные основания – наставление оружия (холодного или огнестрельного) на жизненно важные органы и области человеческого тела, физическое превосходство угрожающего, его неадекватное состояние и т.п. могут стать основанием для возбуждения уголовного дела.
    • Обстоятельства и обстановка – непосредственное близкое нахождение конфликтующих лиц в момент произнесения угрозы, физическое ограничение, например, потерпевший загнан в угол, отсутствие варианта помощи и т.д.

    В одной стороны все предельно просто – должна быть угроза жизни, но с другой крайне непросто – нет существенных доказательств. Под действие статьи 119 попадет не каждая ситуация, некоторые перейдут в разряд тяжких преступлений, некоторые не будут рассмотрены вовсе.

    Итак, теперь вы в курсе, какая статья предусмотрена за угрозу убийством, пора узнать о том, как доказать факт преступления.

    В следующем видео представитель полиции расскажет об особенностях такого преступления как угроза убийством:

    Как доказать факт злодеяния?

    • Если случилось так, что вам угрожали без свидетелей, не оставили прямых улик, то для доказательства придется вооружиться характеристиками личности от соседей, с работы нападавшего.
    • Особенно помогут в доказательстве вредные, пагубные привычки агрессора, например, алкоголизм. Часто даже просто агрессивное поведение обвиняемого в жизни способствуют вынесению обвинительного приговора.
    • В качестве доказательств могут быть предоставлены показания свидетелей.

    Важно знать, что возраст свидетеля может быть не учтен – когда нет других свидетелей, во внимание будут приняты показания несовершеннолетних лиц.

    • По возможности воспользуйтесь аудио или видеозаписывающей аппаратурой. Если столкновение произошло на улице, постарайтесь проверить ближайшие камеры наружного наблюдения.

    Обладая неопровержимыми доказательствами сомневаться в успехе не придется.

    Как составить заявление в полицию?

    Вооружившись доказательствами можно смело направляться в ближайшее отделение полиции с образцом заявления об угрозе убийством. В нем должно быть отражено:

    1. Адрес, паспортные данные, телефон и ФИО заявителя;
    2. Сведения об отделении полиции;
    3. Суть обвинения в угрозе убийством с датой произошедшего инцидента;
    4. Данные свидетелей (при их наличии);
    5. Подпись и дата подачи заявления.

    Крайне важно указать в тексте заявления, что угрозы не только были реальными, но и произносились с целью запугать и морально подавить пострадавшего. Без этого в рассмотрении дела откажут.

    О том, что делать, если имеет место угроза убийством, расскажет известный юрист в следующем видео:

    Наказание

    Уголовный кодекс, пожалуй, самое серьезное печатное издание в нашей стране. И если какое-либо деяние попадает под его влияние, то его последствия обязательно настигнут нарушителя. В случае угрозы убийством существуют свои меры наказания.

    Уголовная ответственность

    Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/ugroza/ubijstvom.html

    Ст 119 моральный ущерб

    Ст 119 моральный ущерб

    Бывший муж жестоко избил меня. Бил кулаком и железным прутом. Если бы не наши друзья, которые приехали к нам отмечать Новый год, или убил или оставил инвалидом. Забрал мой телефон и ушел из дома. Вызвали скорую и сотрудников милиции.

    В травмпункте наложили 12 швов на голове и 2 на лице, множественные гематомы по всему телу и лицу. Сотрудники полиции взяли у меня заявление на привлечение к уголовной ответственности и дали направление к судмедэксперту, опросили свидетелей.

    Хочу максимально наказать его, но боюсь, что это дело частного обвинения, и более условного срока он не получит. Что делать? Какой моральный вред можно взыскать?

    Ответы юристов (4)

    Добрый день, Надежда.

    В Вашем случае речь идет как минимум о ч. 1 ст. 112 УК РФ:

    Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —

    наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

    Частное обвинение возможно лишь при нанесении побоев (ст. 116 УК РФ, 6.6.1 КоАП РФ):

    Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

    , — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    Разумеется, взыскать моральный вред — Ваше право.

    С уважением, Николай Толмачев.

    ​это дело частного обвинения

    Сотрудники полиции только соберут материал по вашему заявлению

    Обвинять вам придётся мужа самой в суде

    Размер морального вреда определяется судом самостоятельно статья 151. 1100 ГК РФ

    Здравствуйте, Надежда. Какое будете обвинение частное или публичное, на 99% зависит от того как судебные мед. эксперты опишут причиненные Вам телесные повреждения, как квалифицируют их.

    Моральный вред оценивается субъективно также исходя ​из степени тяжести телесных повреждений и Ваших моральных страданий, просите столько сколько считаете справедливым, суд может снизить, а взыскать больше чем просите не может.

    Бил кулаком и железным прутом

    12 швов на голове

    т.е. ваш «бывший» наносил Вам удары металлическим прутом по голове? В жизненно важный орган?

    Возможно, его умысел действительно был направлен убийство?

    Если бы не наши друзья, которые приехали к нам отмечать Новый год, или убил или оставил инвалидом

    Избиение было прервано Вашими внезапно появившимися друзьями? Они видели что-то? Подтвердят это в полиции?

    Хочу максимально наказать его

    Для этого Вам следует пригласить адвоката в качестве представителя. давая показания, Вам следует настаивать на том, что Ваш «бывший» имел умысел на убийство: наносил удары металлическим предметом в жизненно важные органлица и при этом высказывал угрозы убийством словесно.

    Конечно, предъявят ли ему обвиненние в покушении на убийство — далеко не факт, всё зависит от конкретных фактических обстоятельств дела. Но с помощью адвоката Вы сможете собрать брлее доказательств и предъявить более веские доводы обвиненния.

    Не забывайте и о том, что Ваши судебные издержки — в частности, оплата адвоката — будут оплачены осужденным в любои случае, даже если его действия всё же квалифицируют по ч.1 ст.115 УК РФ. Но в этом случае к обвиненению прибавится ещё и ст.

    119 УК РФ — угроза убийством, и это не будет делом частного обвинения.

    Займите наступательную позицию в этом деле, не пускайте всё на самотёк. Адвокат Вам в этом поможет.

    УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
    1.

    Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Можно ли я подать заявление на взыскание морального ущерба за причинение вреда здоровью, если неадекватный супруг нанес побои?

    Бывший муж в состоянии алкогольного опьянения в моей квартире нанёс мне побои, угрожал мне убийством, замахнувшись топором, всё происходило в присутствии моих несовершеннолетних детей.

    Под руку попались дети, у старшей дочери под вопросом перелом нижней челюсти (направлены в областную больницу) , младшая лежит в больнице в сотрясением.

    Уголовное дело возбуждено, могу ли я подать заявление на взыскание морального ущерба за причинение вреда здоровью?

    Добрый вечер, Анна. Вы можете заявить гражданский иск в рамках уголовного дела в соответствии со ст. 44 УПК РФ.​ При этом Вы можете требовать не только компенсации морального, но и материального вреда.

    В соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.​

    Есть вопрос к юристу?

    Здравствуйте, да. У Вас есть полное право требовать моральный вред Для этого Вам нужно предъявить гражданский иск к обвиняемому.

    Здравствуйте! Считаю, что есть признаки состава преступления по ст. 119 УК РФ. «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»-(запишите разговор на диктофон), вы так же можете его привлечь по ч. 1 ст. 116 Ук рф, Обратитесь к участковому. и пройдите мед. экспертизу, чтобы зафиксировать побои.

    Михаил, коллега. А Вы вопрос внимательно читали? Уголовное дело уже возбуждено, а Вы «Обратитесь к участковому».

    Рассмотрение преступления в виде угрозы убийством: моральный ущерб и уголовная ответственность за него

    Самая большая ценность – жизнь человека. Нередко случаются ситуации, когда потерять ее можно в один момент. В качестве спасения выступают нормы и законы уголовного права, которые могут остановить злые помыслы людей. Предупреждающей ступенью настоящей трагедии можно назвать угрозу убийством.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.

    Или позвоните нам по телефонам:

    8 (499) 938-41-08 (Москва) 8 (812) 425-13-46 (Санкт-Петербург) 8 (800) 350-10-58 (федеральный номер, звонок бесплатный для всех регионов России)

    Это быстро и бесплатно !

    Угроза убийством

    Ст 119 моральный ущерб

    Угроза убийством

    Преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы совершается нашими гражданами довольно часто. Вызвано это тем, что многие граждане не знают об уголовной ответственности за такое деяние, не осознают в достаточной мере общественную опасность таких действий.

    Это преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поскольку за совершение такого преступления законом предусмотрено самое строгое наказание — лишение свободы на на срок до двух лет.

    Поскольку это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести по нему производится расследование в форме дознания, то есть дознавателями отдела полиции по месту совершения преступления. Дела этой категории отнесены к подсудности мировых судей.

    Прекращение уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ за примирением

    Нередко, такое преступление граждане совершают в отношении своих близких и друзей, в основном в состоянии опьянения. С горяча либо опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшие вызывают полицию. Сотрудники берут у очевидцев, виновного и потерпевшего объяснения и материал первичной проверки передают в отдел дознания.

    Дознаватель усмотрев из этих материалов состав преступления- угроза убийством, возбуждает уголовное дело. В последствии потерпевший примирившись с виновным обращается к дознавателю с просьбой прекратить уголовное дело, так как состоялось примирение и он не желает привлекать никого к уголовной ответственности. Но здесь потерпевшего и виновного ждет разочарование.

    Дознаватель говорит, что уголовное дело может прекратить за примирением только суд.

    Если точно следовать букве закона, то дознаватель вправе прекратить уголовное дело за примирением только с согласия прокурора, а прокурор, в связи с погоней за показателями, как правило, такого согласия не дает.

    Анализ судебной практики показывает, что мировые судьи прекращают уголовные дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ- за примирением, если виновный совершил преступление впервые, характеризуется положительно, загладил причиненный моральный и материальный вред и примирился с потерпевшим.

    В случае примирения сторон, виновному по ст.119 УК РФ, следует помнить, что для прекращения уголовного дела за примирением необходимо наличие ряда условий:

    1. виновный впервые совершил преступление. То есть, ранее он за совершение преступлений не осуждался, либо осуждался, но судимость погашена в установленном законом порядке. Если у виновного имеется непогашенная судимость, суд не может прекратить уголовное дело за примирением.

    2. Виновный примирился с потерпевшим.

    3. Виновный загладил причиненный им вред потерпевшему. Если действия виновного не повлекли имущественного ущерба потерпевшему то заглаживание вреда может заключаться лишь в принесении виновным извинений потерпевшему. Если преступлением был причинен и имущественный ущерб, то виновный должен его возместить.

    Нередко потерпевший для примирения ставит условие о выплате ему денежной компенсации морального вреда. В этих случаях виновный должен выплатить оговоренную сторонами компенсацию. Потерпевший должен составить виновному расписку о получении этой компенсации.

    Такая расписка, является доказательством возмещения ущерба причиненного преступными действиями подозреваемого ( подсудимого), что является обстоятельством смягчающим его вину и влияет на строгость наказания.

    Кроме того, расписка является доказательством заглаживания вреда.

    4. Виновный признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном.

    Если мировой судья прекращает уголовное дело за примирением, виновный считается не судимым и никакое наказание ему не назначается.

    Прекращение уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением судебного штрафа

    Виновный в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ. Для освобождения от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ так же необходимо наличие ряда условий:

    1. Виновный совершил преступление впервые.

    2.Виновный возместил ущерб или иным образом загладил причиненный потерпевшему вред.

    3. Виновный признает свою вину в совершении преступления.

    В отличии от освобождения от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ при назначении судебного штрафа примирение с потерпевшим не является обязательным условием. На практике примирение желательно.

    Направить в суд ходатайство об освобождении подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа дознаватель может только с согласия прокурора. На практике такое согласие прокурор не дает, поэтому это основание освобождения от уголовной ответственности на практике пока не получило распространение.

    Кроме того, в отличии от прекращения уголовного дела за примирением кроме возмещения вреда потерпевшему виновному придется выплатить судебный штраф.

    В настоящее время сложилась следующая практика.

    Если подозреваемый ранее не судим, либо имеющаяся ранее судимость снята либо погашена, то уголовное дело прекращается с назначением судебного штраф, размер которого зависит от материального положения виновного лица.

    Если подозреваемый имеет непогашенную судимость, то дело рассматривается в большинстве случаев в общем порядке с назначением уголовного наказания, вплоть до реального лишения свободы.

    Особенности состава преступления -угроза убийством

    Объективная сторона этого состава преступления заключается в том, что виновный высказывает намерение лишить жизни либо причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему. То есть, если виновный угрожал уничтожить имущество, причинить иной вред здоровью состав этого преступления отсутствует. Нет состава преступления и в случаях когда виновный высказывал неопределенную угрозу.

    Угроза может быть высказана устно, письменно, по телефону, в СМС сообщении, определенными жестами, передана устно через третьих лиц, путем демонстрации оружия и иных предметов используемых в качестве оружия.

    Необходимым условием наличия данного состава является реальный характер угрозы. То есть, потерпевший должен был осознавать, что виновный реально может осуществить свою угрозу.

    Мнимая угроза состава преступления не образует.

    Например, виновный высказывает угрозу убить потерпевшего, но при этом реально ничем не угрожает, никаких действий указывающих на то, что он может привести свою угрозу в исполнение не совершает, оружие не демонстрирует.

    Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием.

    Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств.

    Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

    Совершенно очевидно, что реальность угрозы является понятием оценочным.

    Кроме реальности угрозы необходимо чтобы умыслом виновного охватывалось то, что он реально угрожает потерпевшему убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью и действительно может привести угрозу в исполнение немедленно.

    То есть, у виновного должен наличествовать прямой умысел на высказывание угрозы и запугивание потерпевшего, при этом мотивы и цель высказывания угрозы значения для квалификации не имеют, однако могут учитываться судом при назначении наказания.

    На практике случается, что виновный угрожает убить потерпевшего из огнестрельного оружия, которое на самом деле не заряжено, но потерпевший этого не знает. Очевидно, что виновный в действительности не намеревался реализовать свою угрозу, но потерпевший этого не знал и конечно считал, что угроза может быть реально осуществлена. В таких случаях состав преступления у виновного имеется.

    Субъективную сторону данного состава преступления образует прямой умысел. То есть, виновный понимал, что высказывает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и желал, чтобы потерпевший воспринял ее как реальную. Из приведенного выше примера следует, что для квалификации действий виновного по ч.1 ст.119 УК РФ не имеет значение намеревался ли он свою угрозу исполнить реально.

    Оконченным это преступление считается с момента высказывания реальной угрозы.

    Если такого рода угрозы высказывались в ходе совершения другого преступления и они являлись способом совершения этого преступления (изнасилования, вымогательства, угона автомобиля), то действия виновного квалифицируются по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ и дополнительная квалификация по ст.119 УК Р не требуется. Но если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью имела места после изнасилования или совершения иного преступления то действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, то есть по ст.119 УК РФ и по другой статье УК РФ предусматривающей уголовную ответственность за совершение преступления, после которого была высказана угроза. (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 № 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности).

    Объектом преступления в этом составе является здоровье потерпевшего.

    Позиция конституционного суда

    Источник: https://pershickow.ru/ugroza-ubijstvom.

    Как доказать совершение угрозы убийством, предусмотренной ст. 119 УК РФ

    Ст 119 моральный ущерб

    Психологическое насилие, несмотря на сложность доказывания, является уголовным преступлением. К такому деянию юристы относят угрозу  совершить убийство или нанести телесные повреждения. Но доказать угрозу убийством по статье 119 УК РФ можно, только имея реальные улики.

    Что можно считать угрозой убийством

    Угроза убийством – это уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрена статьей 119 УК РФ. Главное отличие угрозы от реального покушения на убийство заключается в том, что она носит исключительно словесный характер. Иначе говоря, это эмоциональное насилие, а не физическое, как при покушении.

    Но и простых угроз часто недостаточно для того, чтобы деяние преступника было квалифицировано как угроза убийства.

    Согласно юридическому законодательству объектом преступления выступает психическое состояние потерпевшего лица. Субъективная сторона выражается в прямом умысле преступника. Он знает, какой эффект могут произвести его слова на жертву и добивается этого.

    Существует несколько видов преступлений. Объективная угроза может быть направлена не исключительно на потерпевшего. К примеру, жертв психологического насилия может быть несколько. А вот субъективная угроза носит более личностный характер и применяется по отношению к определенному человеку.

    У данного преступления есть несколько особенностей:

    1. Если человек угрожал в шутку, но потерпевший воспринял его слова как реальные, уголовная ответственность не снимается.
    2. Для привлечения к ответственности неважно, собирался ли преступник на самом деле покушаться на жизнь или здоровье потерпевшего. Достаточно, чтобы в это поверила жертва.

    Статья 119 УК РФ содержит признаки, усугубляющие наказание. К ним относится угроза убийства или причинения вреда здоровью по расовым, политическим, национальным разногласиям и т. д.

    Как доказать факт преступления

    Доказать то, что человек выражал какие-либо угрозы совершить убийство или причинить вред здоровью, достаточно сложно. Преступник может угрожать устно и без свидетелей, что практически невозможно подтвердить. Но если приходится доказывать без очевидцев, то потребуются дополнительные улики.

    По ст. 119 УК РФ могут квалифицировать следующие действия недоброжелателя:

    1. Угроза по телефону или в любой другой словесной форме. Их лучше записать на диктофон, так как такое доказательство будет иметь реальную силу в суде.
    2. Демонстрация холодного оружия. Опять же, здесь важно помнить про отличие от покушения на убийство. Человек может показать, к примеру, нож или предмет, похожий на него, и озвучить угрозы, но не совершать никаких физических действий.
    3. СМС, е-мейлы и т. д. С их помощью легко не только идентифицировать преступника, но и доказать его вину в суде.

    Чтобы привлечь злоумышленника к наказанию, нельзя выбрасывать письма, бросать трубку во время звонка с угрозами и т. д. Следует успокоиться и постараться собрать как можно больше улик. А как только появятся реальные доказательства угроз, необходимо обращаться в правоохранительные органы.

    Что делать, когда собрано достаточно доказательств

    Важно, чтобы полиция открыла уголовное дело и смогла привлечь преступника к ответственности. Поэтому для начала нужно написать заявление. Любой гражданин может обратиться за защитой в полицию или прокуратуру. Образец заявления можно взять у сотрудника правоохранительных органов.

    Документ обязательно должен содержать следующие сведения:

    • Ф. И. О. заявителя и другие его данные;
    • детальное описание обстоятельств преступления;
    • данные о преступнике (если есть);
    • перечень свидетелей;
    • список доказательств;
    • дата и подпись.

    При подаче заявления нужно проследить, чтобы вся необходимая информация была занесена в специальный журнал. Кроме этого, гражданину должны выдать документ, с помощью которого впоследствии можно узнавать о ходе расследования. Если эти этапы соблюдены не были, вполне вероятно, что заявление следователем не будет рассмотрено.

    Естественно, злоумышленник будет доказывать свою невиновность.

    Но если суд примет во внимание доказательства, то его будет ожидать тюремное заключение (до 2 лет), принудительные или обязательные работы и т. д. При квалификации деяния по ч. 2 ст.

    119 УК РФ максимальный срок тюремного заключения составляет 5 лет. Помимо этого, виновного могут приговорить к принудительным работам на то же срок.

    Справка: пострадавший может взыскать с преступника моральный ущерб. Для этого необходимо подать соответствующий иск в районный суд с указанием требуемой суммы.

    Как защитить себя

    Человек имеет право защищать свою жизнь или здоровье при любом агрессивном выпаде со стороны других лиц. Но такая защита должна оставаться в рамках закона, поэтому не стоит идти на конфликт со злоумышленником. Это, в конце концов, может спровоцировать его на активные действия и привести к нежелательным последствиям.

    Если человек продолжает угрожать жизни и здоровью, следует обращаться за помощью к правоохранительным органам. А если для сбора доказательств потребуется время, то нужно самостоятельно принять меры самообороны. Например, переехать, сменить номер телефона и т. д. Многие жертвы таких преступников нанимают специалистов из охранных компаний.

    Но главным все равно остается привлечение злоумышленника к ответственности. Если потерпевшему известна его личность, то половина дела уже сделана. Сложнее, когда правоохранительным органам приходится устанавливать лишь по IP-адресу или другим данным. Еще сложнее наказать недоброжелателя, если угроза носила разовый характер и больше он никакой агрессии не проявляет.

    Различие между угрозой и покушением есть, но о нем знают только юристы, полицейские и т. д. Для обычного гражданина, не обладающего достаточной юридической грамотностью, нет особой разницы в квалификации преступления. Главное, чтобы злоумышленник был наказан и изолирован. Тогда он не сможет причинить никакого вреда.

    Источник: https://ypravo.com/ugroza/ubijstvom-kak-dokazat.html

    Портал Закона
    Добавить комментарий